一、項目名稱：阜陽市人民醫(yī)院城南新區(qū)項目病房樓室內(nèi)裝飾裝修工程施工
二、項目編號：FZGY-GCSZ20130488
三、首次公告時間：2014年3月3日
四、答疑內(nèi)容：
1、3.28日的答疑需評審的清單項總和僅3815萬元，控制價為8727萬元，需評審的清單總價體量太小，起不到答疑之前招標(biāo)文件規(guī)定“投標(biāo)報價中綜合單價低于招標(biāo)人提供工程量清單中該項綜合單價80%的，評標(biāo)委員會將做重點評審”的限制惡意壓低價格競爭的目的；由此次答疑帶來業(yè)主的質(zhì)量、工期、安全、成本控制風(fēng)險大大增加，導(dǎo)致一些惡意壓低價格的投標(biāo)人中標(biāo)后與業(yè)主到處簽證、處處偷工減料的幾率大大增加；由此我方建議所有清單項均做重點評標(biāo)（招標(biāo)文件規(guī)定非常合理：對重點評審項目:投標(biāo)人應(yīng)隨同投標(biāo)文件提供以下報告和證明材料（原件），充分說明低于上述各項定量指標(biāo)為合理的，并經(jīng)過評標(biāo)委員會確認(rèn)，可視為有效，否則投標(biāo)文件作無效標(biāo)處理），懇請業(yè)主采納（其實答疑之前的招標(biāo)文件的理解就是所有清單評審）；
答：請按招標(biāo)文件及后期發(fā)布的更正公告及答疑執(zhí)行。
2、招標(biāo)文件第29頁(2)、綜合單價評審：對工程量清單中M項綜合單價（M為工程量清單中標(biāo)注#綜合單價），進行評審。 然而3.24網(wǎng)上答疑所發(fā)布的清單及控制價未見有標(biāo)注#綜合單價，又說要采用綜合單價評審，那么請?zhí)峁?biāo)注#綜合單價？（如不提供那么就沒有評審的綜合單價）
答：需評審綜合單價詳見本答疑附件，本項目的ZB001將不再重發(fā)，投標(biāo)人自行在投標(biāo)文件中根據(jù)本答疑附件添加綜合單項評審項，并標(biāo)注“#”標(biāo)志。
針對以上答疑回復(fù)，我們征詢了軟件公司，有如下問題請明示。
a.請確認(rèn)#是加在清單編碼前還是加在項目名稱前？如下圖所示。
b.如果按照上面修改了清單項目，清表時符合性檢查會出現(xiàn)不符，請確認(rèn)該不符不會造成廢標(biāo)？如下圖所示。
答：a：“#”添加在項目編碼后；b：若投標(biāo)人嚴(yán)格按照招標(biāo)文件及后期發(fā)布的更正公告及答疑編制投標(biāo)文件，不會廢標(biāo)。
3、請問“招標(biāo)代理服務(wù)費”、“工程量清單、招標(biāo)控制價編制費”是按照最新公布的《工程量清單編制說明》中相應(yīng)的費用計入？還是按照《招標(biāo)文件》第二章投標(biāo)人須知第1.5項“費用承擔(dān)”的方式由投標(biāo)人自行計算計入？
答：招標(biāo)代理服務(wù)費執(zhí)行招標(biāo)文件，“工程量清單、招標(biāo)控制價編制費”按照3月27日發(fā)布的補充公告執(zhí)行。
4、需評審清單錄入過程中需填寫“招標(biāo)控制價”和“比例（%）”，請問“比例（%）”應(yīng)填寫“80”，還是填寫“投標(biāo)單位綜合單價/招標(biāo)控制價*100”？
答：請閱讀招標(biāo)文件，按招標(biāo)文件執(zhí)行。
阜陽市人民醫(yī)院
2014年4月4日